Чем больше пилюль, тем больше абортов

Невыполненные обещания относительно действия пилюль

Во многих странах продолжается дискуссия о так называемых пилюлях (1)

.

В 23 случаях изучении действии разных видов "контрацептивов", результаты которых были опубликованы в январском выпуске журнала "Obstetrics and Gynecology" было, показано: нет бесспорных оснований утверждать, что использование пилюль снижает количество беременностей и абортов.

В своём репортаже от 8 января о статье из этого журнала "Washington Times" автор поясняет, что в 2005 г. группа исследователей из Института Гуттмахера (Guttmacher), связанная с организацией "Запланированное материнство" ("Planned Parenthood"), сторонников разрешения абортов опубликовала сообщение, в котором утверждалось, что использование пилюль и других "контрацептивов" предотвратило 51000 абортов в 2000 г.

До сих пор приводятся такого рода аргументы: "Имеет большое значение тот факт, что мы увеличиваем выпуск контрацептивов и особенно, то что пилюли… отпускаются без рецепта", утверждает издатель "New York Times" Николас Кристоф (Nicholas Kristof) статье от 2 мая.

Чем больше пилюль, тем больше абортов

В другом сообщении, опубликованном 8 января, утверждается, что использование пилюль… не привело к уменьшению количества абортов. В испанском информационном выпуске "Forum Libertas" был дан анализ того, что произошло в стране с тех пор, как там начали применять эти пилюли. В 2000 г., предшествующем их введению, имело место 60000 абортов – 7, 5 абортов на каждую 1000 женщин моложе 20 лет.

В 2005 г. было применено не менее 506000 пилюль… . Тем не менее, в то же самое время, в том же самом году количество абортов возросло до 91000, при этом показатель для женщин моложе 20 лет увеличился до 11, 5 абортов на каждую тысячу женщин.

В прошлом году появилось сообщение о результатах такого же рода исследований в Великобритании. 15 сентября в Британском Медицинском Журнале была опубликована статья за подписью Анны Глаcьер (Glasier), заведующей отделом Национальной Службы Здоровья в Эдинбурге (Шотландия). Гласьер пишет: "Контрацептивы… объявляются средством разрешения проблемы увеличения количества абортов". "Некоторые авторы внушали, что в США можно бы было предотвратить почти миллион абортов, если бы каждая женщина использовала контрацептивы… каждый раз, когда это необходимо".

"Тем не менее, несмотря на явное увеличение использования контрацептивов… , показатель абортов в соединённом Королевстве не снизился", - пишет она дальше. "Фактически этот показатель вырос с 11 на каждую 1000 женщин в возрасте между 15 и 44 годами (136388 абортов) в 1984 г.до 17, 8 на каждую 1000 (185400 абортов) в 2004 г." Добавим к этому, что рост использования контрацептивов… в Швеции также не привёл к снижению показателя абортов.

В Шотландии использование пилюль… уже вызывает беспокойство. В статье, опубликованной Шотландским Советом Человеческой Биоэтики в ноябре 2005 г., доктор Анна Вильямс отметила, что пилюля… как противозачаточное средство "именуется медицинскими организациями и правительственными учреждениями ошибкой и фальшивкой".

"Это – фальшивка, потому что скрывается тот факт, что она действовует предотвращая не зачатие, а выживание и развитие уже существующего эмбриона", - разъясняется в статье.

По словам Вильямс, термин "контрацепция" не полностью раскрывает последствия применения пилюли… На самом деле, пилюля может предотвратить имплантацию (внедрение эмбриона в стенку матки), которая наступает приблизительно на шестой день после того, как происходит зачатие. Контрацептивы предотвращают не зачатие, а имплантацию. Вильямс отмечает, что нет никаких разумных оснований относить к контрацепции те действия, к которым прибегают после наступления зачатия.

Забота о здоровье

В этой статье указывается также на отсутствие глубоких соответствующих исследований в связи с противоречивыми мнениями относительно надёжности пилюль… при краткосрочном и длительном их воздействии. Это особенно важно в случаях их частого использования женщинами.

В статье приводятся сведения, полученные от семи клиник, занимающихся вопросами планирования семьи, которые показывают, что больше половины женщин использовали пилюлю…, по меньшей мере, один раз в год, а 25% три раза или больше. Наряду с проблемами со здоровьем, возникающими при частом использовании пилюль, существуют также проблемы, связанные с эффективностью программ, применяемых на практике некоторыми правительствами, которые включают свободную торговлю такого рода пилюлями без необходимого врачебного предписания.

Вильямс утверждает также, что ослабление чувства страха забеременеть в случае использования пилюль… может повлечь за собою поверхностное отношение к половым связям… Большая половая активность может способствовать высокому уровню заболеваний, передающихся половым путём.

Сьюзен Уиллс (Wills), заместитель заведующего агентства "За жизнь" при Епископальной Конференции США также проявила озабоченность последствиями применения пилюль для здоровья. План "B", один из видов пилюль… и другие способы "контрацепции…" эквивалентны приёму от 4 до 40 ежедневных доз разных противозачаточных пилюль в течение 12 часов, как отмечено в статье, опубликованной 15 августа на странице web National Review Online.

К негативным последствиям приёма пилюль… относятся серьёзные нарушения менструального цикла, конвульсии и значительный риск внематочных беременностей. Несмотря на все эти опасности, в прошлом году Управление снабжения продовольствием и медикаментами США смягчило ограничения относительно Плана "B", разрешив женщинам покупать их без рецепта.

Сторонники применения этих пилюль всё больше продолжают настаивать на необходимости их частого применения, вплоть до утверждения, что они должны быть в домашних аптечках в ванной комнате каждой женщины, как сообщила британская газета "Telegraph" от 14 декабря.

В декабре Британская Консультативная Служба Беременности подтвердила, что женщины должны относиться к пилюлям, как к аспирину (т. е., принимать их без особых опасений, как если бы они принимали аспирин). "Мы намерены добиться того, чтобы использование этой пилюли… стало такой же нормой, как приём нурофена", - заявил газете официальный представитель этой Службы.

Норман Уэллс (Wells), заведующий "Family Education Trust", подверг критике эту позицию как "весьма безответственную". Уэллс утверждает, что частое использование может повлечь за собою отдалённые негативные последствия. Он пояснил также, что когда эта пилюля впервые была апробирована в Британии, она была предложена для использования только в исключительных случаях. Тем не менее, в настоящее время её использованию придают так же мало значения, как приёму аспирина.

Источник: www.zenit.org

По страницам текста о. Джона Флинна (Flynn)

Примечания

  1. назад Например, в Чили после многомесячных конфликтов, связанных с этой темой, в прошлом сентябре правительство одобрило распространение пилюль. Тем не менее, 12 января Конституционный Суд Чили поставил на голосование вопрос о прекращении применения пилюль (6 голосов - против, 4 – за). Католическая Церковь в Чили твёрдо противостояла осуществлению на практике правительственной программы. В декларации от 7 сентября Епископальная Конференция отметила возможные абортивные последствия пилюль в тех случаях, когда имеет место зачатие.
    Епископы также подвергли критике программу в связи с тем, что она сводит к минимуму роль родителей. Правительственная программа предусматривает использование пилюль… девушками в возрасте 14 лет, на это не требуется согласия родителей. Это лишает родителей законного авторитета в воспитании и руководстве детьми, как отметили епископы. Эта дискуссия в Чили происходит именно тогда, когда всё чаще возникают сомнения относительно эффективности программ, которые предусматривают массовое распространение пилюль… Хотя пилюля… была объявлена сторонниками её применения средством, необходимым для сокращения количества абортов, практика показала, что нет никаких оснований считать, что она действуют подобным образом.
Рейтинг@Mail.ru